作者|卡 特
運營|劉 佳
圖片|網 絡
來源|未來食品實驗室
不知道屏幕前的你有沒有注意到,這兩年能在超市里買到的“新奇蔬菜”越來越多了:皺葉甘藍、板藍根青菜、黃金莢、藕帶……可以說,如今只有你想不到,沒有你在超市買不到的食材。
而且像盒馬這樣的生鮮超市,甚至把鮮黨參、鮮黃精、鮮天麻,這些原本躺在中藥房里的中藥材,直接搬到了生鮮冷柜里。
這不再是簡單的增加商品種類,它更像一個信號——一些傳統而不日常的食材,正試圖闖入我們的一日三餐。
當這些帶著“藥食同源”光環的食材變得觸手可及,一個有趣的現象也隨之出現:我們擁有了獲取它們的極致便利,卻未必知道該如何正確地使用它們。這背后的驅動力,正是我們接下來要探討的話題。
現象
生鮮柜臺的“本草”試水與退潮
談論盒馬開始售賣鮮天麻、鮮黃精,其實已經是在談論一個“過去式”的熱點。真正的風潮發生在2024年秋冬,那時,沾著泥土的鮮黨參、鮮石斛、鮮靈芝被精心陳列在冷柜里,憑借其原生態的視覺沖擊,確實在社交媒體上制造了一波聲量,吸引了不少消費者嘗鮮。
▲圖源:小紅書
但熱鬧是一時的,真實的商業數據往往更冷靜。翻看當時小紅書上用戶自發分享的筆記,一個核心的尷尬浮出水面:“買是買了,但到底該怎么吃?”
高昂的嘗鮮成本——不僅是價格,更是知識門檻,讓大部分消費者停留在了“一次性體驗”。需求的不確定,直接反映在終端的動銷速度上。
▲圖源:小紅書
FFL的親身經歷或許能印證這一點:在北京世貿天階的盒馬,小程序顯示“鮮天麻有貨”,但貨架上已不見蹤影,需詢問工作人員才能從后庫取出。而在雙井的盒馬,FFL最終是在晚間的打折區,碰巧“撿”到了一包不知如何烹調的鮮黃精。
從去年底的高調亮相到如今蹤跡難尋、甚至淪為打折品,這一變化信號明確。它或許意味著,零售商超在經歷初期的市場試探后,正基于實際的動銷數據,理性地收縮戰線——減少上新、嚴格控制庫存與損耗成本。這背后一個不容忽視的事實是:這個看似寄予厚望的品類,可能并沒有真正“賣起來”。
▲圖源:FFL未來食品實驗室
消費者的嘗鮮欲望,似乎并未成功轉化為穩定的日常需求。當“不知道怎么做”的困惑壓過了“新鮮感”帶來的沖動,這場發生在生鮮柜臺的變化,便不可避免地遇到了它的第一個瓶頸。
它清晰地揭示了一個矛盾:供應鏈確實能將古老的本草以鮮活的形態送至消費者手邊,但如何讓它們從“獵奇的擺設”真正變成“餐桌上的食材”,是一道遠比鋪貨更難的課題。
洞察
一場關于“養生自救”的雙向奔赴
當站在商超冷柜前,拿起一包不知如何烹調的鮮草藥時,我們和零售商之間,其實達成了一種心照不宣的共謀。這樁生意賣的不是食材,更像是一場關于“養生自救”的即時幻覺。
從消費者這一側看,驅動我們伸手的,是幾種微妙情緒的疊加。
首先,“新鮮”二字本身就是最強的購買動機。在普遍認知里,“鮮”意味著更少的加工、更高的活性、更天然的食物。一包沾著泥土的鮮黃精、鮮黨參,能輕易在心理層面戰勝貨架上那些干燥的、經過工業加工的同類產品。它巧妙地淡化了“藥”的嚴肅性,強化了“食”的日常感,讓養生行為變得輕松而無負擔。
更進一步說,購買原始食材,提供了一種“我的健康我做主”的掌控感。在充斥著不確定性的時代,親手清洗、燉煮,完成從原材料到成品的全過程,這種儀式感本身就帶有強烈的心理慰藉。它讓人覺得,這碗自己熬出來的湯,遠比一瓶標準化生產的預制食品更真誠、更有效。
而這一切的背后,是更深層的社會情緒——人們對自身亞健康狀態的普遍焦慮,與面對正規醫療體系高門檻之間的巨大落差。自己動手日常食補,便成了一種便捷的、低門檻的“自我救贖”。它繞過了掛號難、看診貴的障礙,提供了一種“至少我在做點什么”的心理補償。
▲圖源:FFL未來食品實驗室
而從零售商一側看,他們為何要費力推動這場“幻覺”呢?
生鮮零售日益嚴重的同質化困境是首要因素。當蔬菜水果、肉禽蛋品的競爭陷入價格戰的泥潭,這些自帶“價值感”和“文化故事”的草本食材,就成了打破僵局、提升客單價的利器。它們不僅是商品,更是塑造門店差異化形象的標簽。
盒馬們的野心,可能遠不止于賣掉幾包鮮草本。今天,你因為它能買到鮮天麻而記住它;明天,當你產生任何與“吃得更健康”相關的需求時,會自然而然地把它作為首選。這本質上是在用戶心智中,建立一個關于“品質生活”和“健康解決方案”的信任賬戶。
于是,一場雙向奔赴就此形成:消費者用購買行為來緩解自身的養生焦慮,換取即刻的心理滿足;零售商則用精準的品類創新來捕獲用戶,為構建更大的健康生態鋪路。只是,當消費者回家開始無從下手時,這場共謀的脆弱性便開始顯現——鮮食養生雖好,但終究需要現實的烹飪方法來支撐。
沖突
最大的瓶頸,是丟失的“使用說明書”
當養生變成一種開放的“自助餐”,誰來擔任那位確保我們“吃對”的守門人?當前模式最顯著的缺點,在于從“購買”到“實現益處”之間的這段路,是斷裂的。
FFL認為,目前最顯而易見的突破口,就是補上那張丟失的“使用說明書”,系統性地構建 “食材+” 的完整服務體系。我們完全可以想象更具整合性的服務:
①「食材+內容」
一段30秒的視頻菜譜,與一個和專業中醫師合作的“體質測試H5”,能根據用戶體質智能推薦相應的食材搭配,讓“辨證施食”從概念變為可操作的指南,遠比單純的文案更有效。根據FFL觀察,以盒馬小程序為例,在“實物產品+說明書”的體驗設計上,目前存在幾個明顯斷層:一方面,線上如盒馬App的商品詳情頁雖附有使用說明,但形式較為隱蔽,容易被線下消費者忽略;另一方面,線下消費者在購買時,往往無法同步獲取這些信息,處于“信息盲區”。此外,現有說明書內容過于簡略,未能充分展開產品使用場景與搭配建議,仍有大量可豐富和深化的空間。
▲圖源:盒馬鮮生
②「食材+場景」
產品供貨商可以嘗試將“鮮天麻”與一只最適合燉湯的“黃油母雞”打包成“天麻燉雞安心包”,抑或是將“鮮石斛”與雪梨、冰糖組合成“秋燥潤肺套裝”,這種捆綁可以直接降低消費者的決策和采購成本。
③「食材+服務」
想象一下“一周養生食譜包”的便利——將主材、輔料和圖文并茂的烹飪指南打包成盒,用戶只需按步操作即可。這種極致降低操作門檻的方式,恰恰是將一次性嘗鮮客轉化為長期用戶的關鍵。
④「食材+社群」
建立專屬的用戶社群,讓美食達人和養生愛好者分享實操經驗、打卡烹飪成果,不僅能形成粘性,更能在互動中自然完成市場教育,培育出更成熟的消費土壤。
機遇
商超渠道的下一站
從“賣食材”到“建生態”
零售商超對鮮食藥材的試水,為整個行業揭示了一個清晰的信號:線下商超正積極尋求從同質化競爭中突圍,“健康”與“體驗”是其關鍵抓手。對于功能性食品和藥食同源企業而言,這絕非一個簡單的鋪貨機會,而是一個與渠道共同教育市場、共建消費場景,從而打造品牌、穿透用戶心智的戰略窗口。
首先,在產品邏輯上,從交付“食材”升級為交付“解決方案”。
企業應清醒地認識到,商超渠道的終極目標不是銷售帶有泥土的原材料,而是幫助消費者解決問題。因此,企業的機會不在于向商超提供更多“鮮黃精”,而在于提供一套 “黃精解決方案”。
這要求企業的產品開發思維從B端轉向C端。比如可以推出 “周度養生組合” :將鮮天麻與一份搭配好的燉湯料包、一份清晰的食譜二維碼打包成一個商品SKU。或者,開發 “體驗式產品” :如將鮮石斛制成小規格的“嘗鮮杯”,附上榨汁教程和功效說明,降低消費者的首次嘗試門檻和決策成本。核心是,讓你的產品在貨架上自己會“說話”,能清晰地告知消費者“我是什么”以及“你該如何享用我”。
其次,服務的角色,要從“供貨商”轉變為“內容與服務合作伙伴”。
商超缺的不是產品,而是運營專業品類的內容和能力。這正是企業可以提供的核心價值。企業不能只交付產品,而應同時交付一整套 “營銷與教育工具包”。
這套工具包應包括:適用于貨架區域的短視頻菜譜、設計精美的“藥膳靈感卡”,可以是在商超店內開展的 “品牌主題養生沙龍” 的完整活動方案。企業甚至可以派駐“品牌健康顧問”,在銷售高峰期協助商超進行用戶教育和產品演示。通過為渠道賦能,企業將從被動的供應商,升級為商超構建“健康生活專區”不可或缺的戰略伙伴,從而獲得更優的陳列位置和營銷資源。
最后,則是將商超貨架作為“品牌信任”的放大器。
線下商超的實體場景,為企業提供了線上渠道難以比擬的信任構建機會。當你的產品與鮮肉、蔬菜等日常食材并列出現在消費者眼前時,它本身就強化了“藥食同源”的日常感和安全感。
企業應主動利用這一點,在包裝和物料上凸顯“產地溯源”、“品質認證”和“老字號背書”等信任要素。通過與商超聯合打造“產地直供”主題營銷,或將產品送入商超的品控體系以獲得“渠道優選”標簽,企業可以借勢商超自身的信譽,快速完成對新客的信任傳遞。對于新興品牌而言,進入一個高端商超,其本身就是一次強有力的品牌認證。
* 提醒:文章僅供參考,如有不當,歡迎留言指正和交流。且讀者不應該在缺乏具體的專業建議的情況下,擅自根據文章內容采取行動,因此導致的損失,本運營方不負責。如文章涉及侵權或不愿我平臺發布,請聯系處理。